A realidade do “julgamento do século” foi bem diferente da expectativa

Por Administrador

Publicado em 17/09/2026 12:11

Geral

(O Globo)

Parecia Copa do Mundo. Ontem, milhões de brasileiros concentraram os seus olhares no plenário do Supremo Tribunal Federal, fazendo do julgamento o mais assistido da história.

E não era para menos, afinal, pela primeira vez, o STF se reuniu para decidir se um de seus ministros seria investigado ou não.

Mas não foi bem isso o que aconteceu… Em vez de se concentrarem nas supostas relações entre Alexandre de Moraes e Daniel Vorcaro, os magistrados debateram questões mais técnicas — além de discutirem bastante entre si.

A principal delas foi uma questão de ordem de Gilmar Mendes que pedia que as petições sobre Moraes e sobre a conduta de André Mendonça na relatoria do caso Master fossem julgadas juntas.

Na prática, o julgamento conjunto favorece Moraes, já que impede que a Corte chegue mais rápido ao seu caso específico.

E essa acabou sendo a pauta do dia: Com a suspeição de Dias Toffoli e o impedimento de Nunes Marques — ambos autoproclamados —, o plenário seguiu com apenas 8 ministros elegíveis a votar.

O resultado parcial ficou em 4 votos a 3 pelo julgamento separado. Fachin, Mendonça, Luiz Fux e Cármen Lúcia votaram dessa maneira; já Zanin, Moraes e Gilmar Mendes queriam tudo junto.

Mas é aqui que a coisa complicou

Flávio Dino — que já tinha se colocado a favor do julgamento conjunto — pediu vista, ou seja, mais tempo para estudar o processo antes de decidir.

Pela regra do STF, quem pede vista tem até 90 dias corridos para devolver o processo. Só que Dino sinalizou que pode até esperar a eleição passar para fazer isso.

O que vem por aí: Em caso de empate — que é o que deve acontecer depois do voto de Dino —, o relator e presidente do Supremo, Edson Fachin, deve decidir o que acontece.

Ou seja, muito provavelmente os julgamentos de Moraes e Mendonça acontecerão separados.

Seja como for… O pedido de investigação contra Mendonça por suposto abuso de autoridade segue marcado para a próxima terça-feira.

Ao que tudo indica, ainda estamos longe de um veredito sobre investigar Moraes, e essa decisão deve ficar para os próximos dias, semanas ou meses.

Mas uma coisa é certa: Todo esse caos e as diferentes discussões durante a sessão deixaram claro que a Suprema Corte nunca esteve tão dividida e nunca enfrentou uma crise tão grave quanto essa.

fonte: expresso